□ 7월 3일, 한국과학기술기획평가원(KISTEP)에서 한-중 바이오 협력의 기회와 대응 방향 보고서를 발간했다.
- 중국은 대규모 시장과 환자 풀, 임상 인프라, 제조․스케일업 역량을 갖추고 있으며, 우리나라는 바이오의약품의 품질·제조 역량과 디지털헬스·의료기기, 글로벌 규제 대응 역량을 축적해 왔다.
- 저자는 이러한 상호보완적 강점을 바탕으로 양국 협력은 상호보완적으로 설계될 필요가 있으며, 실버바이오, 제약바이오, 바이오제조, AI 의료를 중심으로 협력 가능성과 정책 과제를 검토하고 비민감․문제해결형․현장실증형 협력부터 단계적으로 추진하는 접근이 현실적이라고 제안했다.
□ 특히, 제약바이오 분야는 양국의 역량을 결합하는 방향으로 설계하고, 기술이전․라이선스, 공동상업화․시장접근 등 계약 기반 협력을 우선 검토할 필요가 있다고 제안했다.
- 한-중 제약바이오 협력은 우리나라의 플랫폼 제조 품질 역량과 중국의 자산․임상․시장접근 역량을 결합하는 방식에서 상호보완성이 높으며 라이선스 거래, 공동개발, 생산연계 협력 등을 중심으로 추진 가능성이 있다고 제시했다.
- 특히 한중간 협력 방식을 더욱 구체화하기 위해, 바이오 가치사슬 단계별 협력 대상 및 방식 관점에서 재구성하여 △기술이전․라이선스형, △공동상업화․시장접근형, △공동임상․인허가형, △공동연구․플랫폼개발형, △지분투자․합적법인․신규독립법인형, △생산․CDMO협력형 등 총 6가지 유형으로 협력 추진 여건을 비교했다.
- 다만 실제 추진시에는 자산 발굴, 임상개발, 시장접근, 제조․품질관리 역량의 상호보완성이 비교적 크지만, 데이터․검체․IP․대외 규제 리스크를 고려할 때 기술이전․라이선스, 공동상업화․시장접근 등 계약 기반 협력을 우선 검토할 필요가 있다고 제안했다.
| 1 한국바이오협회 | 662 |
| 2 기타 | 617 |
| 3 에너지경제연구원 | 258 |
| 4 수출입은행 해외경제연구소 | 162 |
| 5 하나금융연구소 | 139 |
| 6 KB금융지주경영연구소 | 139 |
| 7 건설산업연구원 | 134 |
| 8 KDB경제연구소 | 108 |
| 9 한국무역협회 | 92 |
| 10 한국경제학회 | 75 |
| 1 한국바이오협회 | 12 |
| 2 하나금융연구소 | 9 |
| 3 기타 | 8 |
| 4 IBK경제연구소 | 6 |
| 5 한국무역협회 | 6 |
| 6 수출입은행 해외경제연구소 | 5 |
| 7 KDB경제연구소 | 4 |
| 8 에너지경제연구원 | 3 |
| 9 건설산업연구원 | 2 |
| 10 우리금융경영연구소 | 2 |
| 1 기타 | 44 |
| 2 한국바이오협회 | 41 |
| 3 에너지경제연구원 | 18 |
| 4 건설산업연구원 | 10 |
| 5 수출입은행 해외경제연구소 | 9 |
| 6 한국무역협회 | 9 |
| 7 KB금융지주경영연구소 | 7 |
| 8 KDB경제연구소 | 6 |
| 9 하나금융연구소 | 6 |
| 10 IBK경제연구소 | 4 |