국내 기업의 디지털 전환 관련 주요 요인 분석
1. 디지털 전환 추진 vs 비추진 기업 간 요인 차이 분석
SW투자 관련된 요인 외 다른 모든 요인에서 디지털 전환 추진 기업이 비추진 기업보다 통계적으로 유의하게 우세한 것으로 나타남
2. 산업별 디지털 전환 추진 vs 비추진 기업 간 요인 차이 분석
(제조업) 디지털전환 선두주자는 고급 SW인력과 신SW기술 도입 및 활용의 중요성을 일찍이 깨닫고 이 분야에 투자를 늘려 디지털 전환을 추진하고 있음
(서비스업) SW인력, SW신기술, SW연구개발비 요인들에 대해 추진 기업이 비추진 기업보다 통계적으로 유의미하게 높은 수준을 보유
(소기업) 전체 소기업 중 디지털 전환을 추진하는 기업이 16.7% 정도밖에 되진 않지만, 디지털 전환을 추진하는 소기업은 SW 관련 인력 확보 및 신SW 관련 기술 도입에 힘쓰는 것으로 보임
(중기업) 디지털 전환을 추진하는 중기업은 SW 관련 투자는 소극적이지만, 신SW기술 인력 확보와 신SW기술의 도입·활용에 적극적
(대기업) 90% 이상의 대기업이 디지털 전환을 추진하고 있는 만큼 이들은 SW R&D 투자에 힘쓰고, 신SW기술 도입·수준·활용이 높으며, CDO를 둠으로써 추진 의지를 보여주고 있음
3. 기업 규모별 디지털 전환 추진 vs 비추진 기업 간 요인 차이 분석
특히 대기업 SW연구개발비비중(SRR)은 디지털 전환 추진 기업이 비추진 기업보다 5배 이상 높은 것으로 분석됨
신SW기술인력비중(NSR)은 디지털 전환 추진기업이 비 추진기업보다 높은 것
4. 디지털 전환 추진 기업 중 산업 및 규모별 요인 차이 분석
-산업별 (제조업 vs 서비스업)
서비스업이 보다 더 많은 SW 투자, 신SW기술 도입 활용을 나타냄(서비스업이 신SW영향을 더 받음)
-기업 규모별 (소기업 vs 중기업 vs 대기업)
기업규모에 따라 SW 관련 투자 및 인력, 신SW기술 도입 수준 활용에서 대부분 유의한 차이를 보임(기업 규모가 중요)
| 1 한국바이오협회 | 278 |
| 2 기타 | 261 |
| 3 건설산업연구원 | 114 |
| 4 에너지경제연구원 | 110 |
| 5 한국무역협회 | 79 |
| 6 KB금융지주경영연구소 | 71 |
| 7 수출입은행 해외경제연구소 | 64 |
| 8 KDB경제연구소 | 57 |
| 9 하나금융연구소 | 43 |
| 10 조세연구원 | 29 |
| 1 한국바이오협회 | 21 |
| 2 KDB경제연구소 | 11 |
| 3 한국무역협회 | 4 |
| 4 보건산업진흥원 | 3 |
| 5 수출입은행 해외경제연구소 | 3 |
| 6 건설산업연구원 | 2 |
| 7 에너지경제연구원 | 2 |
| 8 KB금융지주경영연구소 | 2 |
| 9 하나금융연구소 | 2 |
| 10 기타 | 1 |
| 1 기타 | 38 |
| 2 한국바이오협회 | 30 |
| 3 건설산업연구원 | 18 |
| 4 에너지경제연구원 | 17 |
| 5 한국무역협회 | 11 |
| 6 KB금융지주경영연구소 | 8 |
| 7 수출입은행 해외경제연구소 | 7 |
| 8 KDB경제연구소 | 6 |
| 9 하나금융연구소 | 6 |
| 10 보건산업진흥원 | 5 |